Retour sur la lecture commune de décembre 2017 : « Les liaisons dangereuses » - Pierre Choderlos de Laclos

Quatrième de couverture

La vengeance des femmes est terrible. La marquise de Merteuil a jadis, été abandonnée par le comte de Gercourt. Elle demande à son ancien amant, Valmont, de séduire la gracieuse et pure Cécile Volanges que le comte doit épouser. Il sera ainsi la risée de Paris. Valmont, don juan toujours en chasse, poursuit un autre but aussi maléfique : il veut séduire, parce qu’il l’aime, une femme célèbre pour son esprit religieux, sa pudeur et sa chasteté, la présidente de Tourvel. Officier d’artillerie, Choderlos de Laclos applique des principes militaires : une place forte assiégée doit tomber. Rien n’arrête les machinations diaboliques de la Merteuil et de Valmont. Ecrit dans la langue admirable du XVIII^ème siècle, ce roman par lettres a fait et fait toujours scandale. Un chant d’amour est brutalement interrompu, le Mal règne en maître, invaincu et funeste.

Résumé du livre, thèmes et ressenti : proposé par Sandra Cliquez sur l’adresse suivante… https://linstantdeslecteurs.blogspot.fr/2017/12/les-liaisons-dangereuses-pierre.html

Après de nombreux échanges, parfois vigoureux, il en est ressorti une grande disparité de ressentiments …

Voici les temps forts de nos échanges :

- Ce livre est indéniablement un grand classique, un chef d’œuvre ! Oui, mais pour certains, il n’a pas était facile de poursuivre la lecture. Un français bien complexe, un ton languissant, inintéressant !

- Pour d’autres, ce fut une lecture intéressante, belle et captivante.

- « Mme de Merteuil est une « mère maquerelle », elle est complètement folle, c’est inhumain ce qu’elle fait. »

- Ce livre met en place une stratégie de vengeance, mais pas que.

- Mme de Merteuil est aussi intelligente que machiavélique ! Elle a un ascendant très fort sur Valmont.

- Valmont fait un peu penser à Don Juan dans la recherche et l’expression du désir et du plaisir avant tout.

- C’est un « cinquante nuances de grey », bof bof

La question posée sur ce livre après ces échanges a été « Ce livre est-il moral ou immoral ? »

La conclusion est que nous pouvons parler des deux cas ! Oui, moral car on en ressort le bien et le mal (encore que, il faut arriver à placer la limite entre le bien et le mal !). On a, à certains passages des citations de La Fontaine… Mais sur les fables « graveleuses » donc immoral en quelques sortes.

Immoral sur le libertinage. Cependant, il faut se replacer dans le contexte de l’époque… Quelle est la véritable définition du libertinage ?

En tout cas, c’est un roman épistolaire très psychologique.

Il faut savoir pour l’anecdote que certains membres ont étudié ce roman épistolaire, il y a une soixantaine d’année à l’école. Eh bien, en relisant ce livre ils ont découvert des passages qui avaient été censuré à leur époque ! Parce que jugé trop osé. Comme quoi ce livre dérangeait. Il se peut qu’il dérange encore et pour preuve certains ne le feraient pas lire à leurs enfants !

Pour les cinéphiles, les adaptations cinématographiques sont très belles. Notamment la version américaine de Stephen Frears en 1988. Dont les acteurs sont John Malkovich, Glenn Close, Michelle Pfeffer, etc. est l’une des meilleures, approuvée par la majorité des connaisseurs.

Dans les adaptations on peut aussi citer « sexe intentions », adaptation plus moderne de ce livre. Réalisé par Roger Kumble en 1999. Les acteurs sont notamment Sarah Michelle Gellar, Ryan Phillippe, etc.

Nous pouvons en conclure, encore une fois que les échanges ressortis de cette lecture ont été riche en discussion, en partage de films, d’expérience et de sentiments.

C’est une grande richesse que de pouvoir partager, argumenter, se révolter et s’accorder… En tout cas ce livre ne laisse pas indifférent !

Les lectures phares de décembre 2017 :

ü «Le temps est assassin » - Michel BUSSI

ü « Villa Louise » - Martin COURTIN DEGUÎNES

ü « Madame de Maintenon » - Jean-Paul DESPRAT

ü « Tu comprends quand tu seras plus grande » - Virginie GRIMALDI

ü « Une autre histoire » - Jean d’ORMESSON

ü « Génération » - Paula MCGRATH

ü « Ce qu’ils n’ont pas pu nous prendre » - Ruta SEPETYS

ü « De tes nouvelles » - Agnès LEDIG

ü « La voleuse de livres » - Markus ZUSAK

ü « Innocence » - Eva IONESCO

ü « La vérité sur l’affaire Harry Quebert » - Joël DICKER

ü « Le livre des Baltimore » - Joël DICKER

ü « D’ombre et de silence » - Karine GIEBEL

ü « J’avoue que j’ai vécu » - Pablo NERUDA

ü « Origine » - Dan BROWN

ü « Toute résistance serait futile » - Jenny COLGAN

ü « Sans raison » - Mehdy BRUNET

ü « Des souris et des hommes » - John STEINBECK

ü « Le concile de pierre » - Jean-Christophe GRANGE

ü « Défaillances » - Marie-Pierre BARDOU

ü « Le monde obscur » - Matilda MILLIAU

ü « La mort dans l’âme » - Roland COLLIN

ü « Une bonne âme » - Audrey PERRI

ü « Dans les yeux d’Alex » - Anna BOURG

ü « Les amants de la tour Solidor » - Philippe RIVIERE

ü « Gazoute ou l’étoile en balsa » - Chantal FIGUEIRA LEVY

ü « Azul » - Huguette CONILH

Prochain rendez-vous ?

En janvier, L’Apéro littéraire continu dans ses habitudes, nous nous donnons rendez-vous le jeudi 25 janvier à la Médiathèque de TONNEINS à 19h30.

Lectures communes à venir en 2018 ?

- Janvier : « Que serais-je sans toi ? » - Guillaume MUSSO

- Février : « Le sabotage amoureux » - Amélie NOTHOMB

Et pour finir …

Je vous souhaite à tous et toutes de très bonnes fêtes de fin d’année ! Profitez bien de votre entourage et des délicieuses gourmandises…

Merci pour votre participation.

Nous remercions également Michel pour ses contacts auprès des auteurs et bien sûr d’être notre porte-parole dans le Républicain et dans Le petit journal J

Nous remercions également les libraires du LECLERC Culturel Tonneins et de la médiathèque de Tonneins qui font tout leur possible pour nous trouver les titres en temps et en heure, malgré les difficultés qui en découlent.

A bientôt.

Amitiés,

Sandra.

RETOUR EN IMAGES 😋